Grafikkorts-djungeln

Nvidia har lanserat och återlanserat många kort den senaste tiden, så jag tänkte försöka ge en klarare bild i det hela.

När det gäller ATIs kort så kan man i princip alltid se på siffrorna var kortet ligger, prestanda mässigt.
Som ett exempel: Radeon HD 4850 visar oss att:
1. Det kommer ifrån 4000-serien.
2. En åtta visar att det är (för tillfället) ett kort från deras topp-segment.
3. 50 visar att det är ett sämre kort än storebror 4870.

Sen har vi t ex Radeon HD 4670.
Där ser vi att:
1. Det kommer ifrån 4000-serien.
2. En sexa visar att det kommer från ATIs budgetsegment.
3. 70 visar att det är bättre kort än t ex 4650.

Ett till exempel:
Radeon HD 3870.

Vi ser att det kommer ifrån 3000-serien.
Sen är det precis som tidigare, en åtta för toppsegmentet och 70 att det är bättre än lillebror 3850.

I dagens läge ligger ett HD3870 mellan 4670 och 4850.

Dock har det nyligen kommit uppgifter om att ett par äldre kort, Radeon HD2400 och HD2600 ska byta namn till HD 4570 och 4730 resp HD 4230 och 4250.
Värt att notera om så är fallet är att dom kommer frångå systemet då ett 4730 är sämre än ett 4670.


Nvidia är än värre. Jag ska gå igenom modell för modell från dom senaste serierna (8000-serien, 9000-serien och GTX 200-serien).

Först ska jag gå igenom vissa prefix. Innan senaste GTX 200-serien körde Nvidia med bokstavsprefix efter grafikkortsnamnet. Från sämst till bäst (med undantag):

GS-->GT-->GTS-->GTX

8400GS: Inget konstigt här, deras billigaste kort, främst till HTPC.

8500GT: Ingen större skillnad mot 8400GS, man får vad man betalar för, ett kort med marginellt bättre prestanda.

9400GT: Motsvarande 8400 i 9000-serien. Lite bättre prestanda, men inte mycket.

8600GT: Nu börjar vi komma till kort som man faktiskt kan spela på. 8600GT är till för kanske HTPC som man spelar lite spel på, eller budgetspeldatorer.

9500GT: Motsvarande 8500, mest för HTPC eller budgetdatorer som kan tjäna på ett separat grafikkort, men som inte är ämnade för spel.

9600GT: Första kortet som släpptes från 9000-serien. Ett bra allround-kort som även funkar till dom mest krävande spelen på lite lägre inställningar.

8800GT: En stor succé när det kom. Liknande 8800GTX-prestanda, fast det kostade mindre än hälften så mycket.

9800GT: Identiskt med 8800GT, bara nytt namn. Har man tur kan man få tag i ett med 55nm-teknik istället för 8800GTs 65 nm.

8800GTS: Här har nvidia krånglat till det ordentligt. Finns varianter med 320, 512, 640 eller 1024MB grafikminne. Det med 320 och 640MB är baserade på en äldre grafikprocessor (GPU) än det med 512 eller 1024MB. 320/640MB-varianten kör med den äldre GPU:n vid namn G80 och är sämre än 8800GT. 512/1024MB-variantern kör med den nyare G92 och är bättre än 8800GT.

9800GTX: En upphottad version av 8800GT/GTS. Ingen större skillnad utom marginellt högre klockat.

9800GTX+: Lite bättre än 9800GTX. Använder sig av GPU:n G92b, som är 55nm istället för vanliga G92 som är 65nm. Högre klockat på både GPU och minne.

8800GTX: Utgången modell, köpte man ett sådant tidigt så är man nog nöjd med sitt köp, då det fortfarande inte ligger långt ifrån toppen, prestandamässigt.

GTX 260: Ganska prisvärt kort. Nvidia krånglar till det ordentligt genom att släppa ett till med exakt samma namn, skillnaden är att den nya varianten har fler stream-processorer.

GTX 280: Inget konstigt här. Nvidias nya och bästa grafikkort på marknaden just nu. Bästa singelkortet överhuvudtaget och också dyrast.